Pojęcie mowy nienawiści
źródło
Dz.U.2024.17 t.j. Kodeks Karny, Art. 257. [Napaść z powodu ksenofobii, rasizmu lub nietolerancji religijnej]
Pytania
Pytania do Kodeksu Karnego:
a) O jakich wypowiedziach mowa w przedstawionym przepisie z Kodeksu karnego?
b) Czy tego rodzaju wypowiedzi można określić mianem mowy nienawiści? Dlaczego tak? Dlaczego nie?
c) Czy przedstawiony przepis z Kodeksu karnego może być pomocny w zdefiniowaniu tego, czym jest mowa nienawiści? Czy czegoś w nim brakuje?
d) Dlaczego za tego rodzaju wypowiedzi przewidziana jest kara?
Pytania do definicji Rady Europy:
a) Czy pojęcie mowy nienawiści w Kodeksie Karnym i definicji Rady Europy są takie same?
b) Czego zabrakło w pojęciu mowy nienawiści w Kodeksie Karnym? Co w obecnej definicji wydaje się niepotrzebne?
c) W jaki sposób mowa nienawiści może przyczynić się do podważania bezpieczeństwa demokratycznego?
d) Dlaczego zdefiniowanie tego, czym jest mowa nienawiści jest ważne? A może nie jest?
Kontakt z mową nienawiści względem poszczególnych grup (grupa dorosłych)
Rozpowszechnianie się mowy nienawiści
źródło
Winiewski, M., Hansen, K., Bilewicz, M., Soral W., Świderska A., & Bulska, D. (2017). Mowa nienawiści, mowa pogardy. Raport z badania przemocy werbalnej wobec grup mniejszościowych. Fundacja im. Stefana Batorego.
Opis
Dane pochodzą z raportu sporządzonego przez zespół Centrum Badań nad Uprzedzeniami na Wydziale Psychologii UW i zebrane zostały w 2016 roku. Procenty oznaczają, że tyle osób badanych, w tym przypadku dorosłych Polek i Polaków, miało kontakt z mową nienawiści pochodzącą z danego źródła.
Zadania
Zapoznajcie się z przedstawionymi danymi statystycznymi na temat skali rozpowszechnienia zjawiska mowy nienawiści w Polsce oraz zmiany w tym zakresie, która nastąpiła między rokiem 2014 a 2016. Porozmawiajcie o tym, co oznaczają te dane. Jakie znaczenie ma to, że tyle osób doświadcza w swoim życiu kontaktu z mową nienawiści? Co charakteryzuje grupy, których dotyczy mowa nienawiści? Czy, biorąc pod uwagę przedstawione dane, mowę nienawiści można uznać za zjawisko zwyczajne bądź normalne?
Mowa nienawiści według Allporta
źródło
Opracowanie autorskie;
Allport, G. W. (1954). The nature of prejudice. Addison-Wesley Publishing Company.
Pytania
a) Jak związane są pojęcia uprzedzeń oraz mowy nienawiści?
b) Jakie warunki sprzyjają przejściu z posługiwania się mową nienawiści do na przykład dyskryminacji grupy obcej?
c) Czy forma piramidy jest adekwatna do opisu rozmaitych form wyrażania uprzedzeń?
d) Czy w najbliższym otoczeniu znaleźć można potwierdzenia słuszności koncepcji Allporta?
Bibliografia
- Dz.U.2024.17 t.j. Kodeks Karny, Art. 257. [Napaść z powodu ksenofobii, rasizmu lub nietolerancji religijnej]
- Rekomendacja R (97) 20 Komitetu Ministrów Rady Europy na temat mowy nienawiści (https://search.coe.int/cm/Pages/result_details.aspx?ObjectID=0900001680505d5b)
- Winiewski, M., Hansen, K., Bilewicz, M., Soral W., Świderska A., Bulska, D. (2017). Mowa nienawiści, mowa pogardy. Raport z badania przemocy werbalnej wobec grup mniejszościowych. Fundacja im. Stefana Batorego.
- Allport, G. W. (1954). The nature of prejudice. Addison-Wesley
- Opracowania autorskie.